ТОП 10 лучших статей российской прессы за
July 2, 2024

Более того, украинское руководство заявляет, что до конца года представит собственный всеобъемлющий план мирного урегулирования, но всё ещё на основе своей пресловутой "формулы мира", которую Москва уже давно отвергла как не отражающую ситуацию на земле. При этом РФ планируется пригласить на второй саммит, подобный тому, что прошёл в Швейцарии. Правда, о его организации пока нет никаких сведений.

Такой дипломатический кульбит, вероятно, связан с изменением внешнеполитической конъюнктуры, в рамках которой развивается украинский кризис, а потому Зеленский пытается встроиться в изменяющуюся на Западе политическую реальность, говорит "Известиям" экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник.

- Риторический вопрос: три пункта, которые были зафиксированы на конференции в Швейцарии (продовольственная и энергетическая безопасность, обмен пленными. - "Известия"), уже выполнены? Нет. Просто кто-то ударил в бубен: это и ситуация в Европе, когда мы видим, как совершенно другие силы приходят к выборам, и в США. Зеленский и его администрация не глупые - они смотрят на ситуацию, а вдруг к власти в Вашингтоне придёт Дональд Трамп, - говорит бывший украинский депутат.

Действительно, подобная риторика в Киеве усилилась после провальных для действующего главы Белого дома Джо Байдена дебатов. Даже телезрители лояльного демократам телеканала CNN присудили победу Трампу - его выступление сочли более убедительным 67%. Западная пресса охарактеризовала настроения в Демпартии как панику, а в кулуарах заговорили о возможной замене кандидата (но эти же источники утверждают, что соответствующее решение должен принять сам Байден, против чего выступает его семья).

- Главный клоун, дергающий за ниточки цирка, устроенного в Киеве, находится за океаном и, судя по прошедшим недавно дебатам, с большой долей вероятности не будет переизбран на новый срок, плюс провальный швейцарский саммит заставляет клоунов поменьше мимикрировать под "миротворцев". Общественное мнение преломляют в пользу будущей капитуляции, только народу попытаются впарить её как "перемогу", - говорит в беседе с "Известиями" депутат Одесского горсовета от "Оппозиционной платформы - Зажизнь", руководитель центров помощи украинским переселенцам (ЦПУ) международного общественного движения "Другая Украина" Богдан Гиганов.

Проблема для Киева здесь упирается в тот факт, что внешнеполитические вопросы и без того уходят на второй план для американских политиков во время избирательной кампании. А в нынешней ситуации неудачи ВСУ могут и вовсе выпасть из повестки для американского избирателя, которого больше волнуют миграция, инфляция и общий уровень жизни в Штатах.

- Про внешнюю политику кандидаты в президенты говорят, но в самых общих чертах. Мы видим, что против Байдена работает негативный фон в международных отношениях: бесконечные кризисы, провалы на Украине, Ближнем Востоке. Но Украина в любом случае второстепенная тема в этой предвыборной гонке. И, честно говоря, я сильно сомневаюсь, что она внезапно превратится в какую-то важную тему, - говорит "Известиям" политолог Малек Дудаков, отмечая при этом, что "октябрьским сюрпризом" для Байдена могут стать существенные изменения в зоне конфликта на Украине.

В этих условиях для Киева остаётся мало опций. С одной стороны, фокус внимания администрации Байдена по мере приближения к выборам явно будет смещаться в сторону достижения сугубо электоральных целей, и Украина на фоне отсутствия прорывов ВСУ вряд ли будет способствовать этому. С другой - Дональд Трамп неоднократно выражал своё стремление завершить конфликт, хотя и не указывал, каким именно способом он собирается этого достичь.

С учётом того что американский Конгресс довольно серьёзно затянул с утверждением пакета помощи в $61 млрд, есть основания полагать, что выделение новых денег для Киева может стать достаточно токсичной темой для демократов.

Текущее обновление подходов украинских властей к урегулированию кризиса происходит не впервые, напомнил "Известиям" эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов.

- За последние 2,5 года Киев не раз менял свою риторику. А если посмотреть ретроспективно с 2014-го - это прямо системная политика украинских властей по уводу разговора от функциональных вопросов в плоскость дискуссии ради самой дискуссии. А сами заявления, которые сделал украинский лидер, вряд ли можно обозначить как чёткую позицию, настроенную на достижение мирных соглашений, - считает эксперт.

На отсутствие последовательной мотивации указывает и Владимир Олейник, который подчёркивает: Киев, по сути, предлагает не прямые переговоры, а через посредников, как это было в момент утверждения зерновой сделки. "Но Россия не примет такой подход, потому что Москва явно будет вести переговоры с США и НАТО, но уже без Украины. Сейчас время не на стороне Киева, и Зеленский это понимает, поэтому о границах 1991 года он теперь умалчивает, как бы снимая вопрос с повестки дня", - сказал экс-депутат.

Кроме того, Олейник предполагает: когда Зеленский говорит о некоей "сатисфакции", он имеет в виду передачу Украине $300 млрд замороженных российских активов. А когда украинский лидер упоминает "сохранение государственности", скорее всего, он подразумевает сохранение себя во власти, поскольку "если он её потеряет, он будет сидеть, как Саакашвили".

Понятно, что Россия не согласится на передачу своих активов Киеву, а их кража может стать поводом для уже прямого конфликта между Москвой и Западом. Такую оценку на днях дал заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев.

Однако любые предложения Зеленского в настоящий момент выглядят как попытки спасти ситуацию, в которой оказался лично он. С одной стороны, он своим указом запретил вести переговоры с Владимиром Путиным. С другой - российские власти указывают на нелегитимность Зеленского, президентский срок которого истёк 20 мая.