Замначальника Генштаба вооруженных сил Белоруссии Владимир Куприянюк на днях заявил, что Киев сосредоточил 15-тысячную группировку войск возле белорусской границы. Он отметил, что в приграничных с Белоруссией областях выстроена система оборонительных рубежей, районов и позиций. Что означают эти приготовления и может ли Киев и стоящий за ним блок НАТО решиться на открытую военную интервенцию против Белоруссии? Экс-депутат Госдумы Максим Шингаркин рассказал «МК» о возможных сценариях событий.
- Официальные представители Генерального штаба ВС Белоруссии заявляют, что они наблюдают концентрацию подразделений ВСУ численностью порядка 15 тысяч человек на украинско-белорусской границе. Причем в составе этих подразделений есть высокомобильные силы специальных операций, присутствует большое количество бронетехники. Как утверждают специалисты, ВСУ проводят регулярную разведку маршрутов захода на территорию Белоруссии. Также известно, что в составе специальных сил, которые размещены на украинско-белорусской границе, находятся подразделения, которые проходили обучение на Южно-Украинской и Хмельницкой АЭС. То есть это те же самые силы, которые были первоначально предназначены для захвата Курской или Запорожской АЭС. Сейчас эти подразделения выведены из Курской области, отведены от Запорожской АЭС, и все они сконцентрировались на границе Белоруссии.
- Не исключено. Во-первых, их целью может быть Белорусская АЭС, которая находится в городе Островец. Она расположена далеко от границы с Украиной, но зато очень близко к литовской границе. Фактически, она стоит почти на границе с Литвой. Второе. В Белоруссии находится российское ядерное оружие. Понятно, что российские специалисты, которые отвечают за размещение в Белоруссии этого оружия сдерживания, не поместили его поблизости от украинской территории. Там порядка 150 км по маршруту от границы до того места, где, как полагает киевский режим, находится это оружие. Киев планирует провести там при помощи сил специальных операций провокацию якобы с захватом российского ядерного оружия.
- Цель – продемонстрировать международному сообществу, что РФ якобы не контролирует свое ядерное оружие, в частности, на белорусской территории. Или заявить, что РФ якобы планировала применить ядерное оружие по Украине. Именно такое признание будут выбивать из белорусских военнослужащих, которых планируют захватить в ходе этой спецоперации. Все это нужно для того, чтобы опять вернуть в повестку дня вопрос о неспособности РФ контролировать собственное ядерное оружие. Это один сценарий. Но есть и второй. На тот случай, если операция по вторжению сил специальных операций на территорию Белоруссии не может быть реализована по какой-то причине, например, если к ней будет заранее привлечено общественное внимание. То тогда у Киева на ту же группировку ВСУ есть план Х. Он состоит в том, что она должна будет вторгнуться в Брянскую область РФ через городок Погар, который находится в 30 километрах от границы с Украиной и в 130 километрах от Брянска. Из Погара они рассчитывают двинуться на райцентр Почеп, оттуда на Брянск. Недалеко от Брянска находится центральная база хранения ядерного оружия РФ.
- Это не является военной тайной?
- Нет, это достаточно открытая информация. Я вам не называю конкретные локации и характеристики устойчивости объектов. Эта информация известна американцам, она многократно им была передана. Раньше там даже находилось оборудование, которое сами американцы и поставляли. План по Брянской области был у Киева еще до того, как они решились на вторжение в Курскую область. Они рассчитывали прорваться к Брянску и обойти его с запада с попыткой захвата объекта с ядерным оружием. Потом этот план перекинули на Курскую АЭС. Но им не удалось к ней прорваться. Теперь они вернулись к своему первоначальному плану. Сейчас они сконцентрировались на Белоруссии, но если им не дадут на это санкции, то будет задействован план вторжения в Брянскую область.
- Каковы цели ВСУ в Брянской области?
- Вторжение ВСУ на территорию Брянской области должно быть сделано с целью попытки захвата объекта хранения ядерного оружия.. Задачи те же самые: доказать, что РФ неспособна контролировать ядерное оружие, и вокруг этого построить теорию, что ядерное оружие РФ должно быть передано под международный контроль. Как минимум в первом случае они планируют добиться отвода тактического ядерного оружия с территории Белоруссии, а в варианте с Брянской областью - установить внешний контроль над российским ЯО. Такой контроль пытались установить еще в конце ельцинского правления. В 1998-1999 годах на территории РФ абсолютно легально были развернуты учебно-тренировочные базы США, которые фактически обеспечивали российское ядерное оружие определенного рода оборудованием. В Минатоме, главой которого в то время был Евгений Адамов, вопреки всякой логике было создано подразделение, которое пыталось дублировать систему управления ядерными силами. И в этом подразделении фактически к информационной связи были подключены спецслужбы США.
- О возможном вторжении ВСУ в еще один российский регион недавно сообщала западная пресса. А при чем здесь Белоруссия?
- Дело в том, что сейчас в США, независимо от результатов выборов, обсуждается сценарий госпереворота в РФ. Однако те специалисты, которые отвечают за государственный переворот в РФ, считают, что ему должен предшествовать переворот в Белоруссии.
- Почему?
- Для того чтобы создать большую базу для дестабилизации. Когда в Белоруссии начнутся массовые беспорядки, возможность вооруженных сил РФ реагировать на внутренние угрозы резко упадет, так как мы должны будем помогать Минску. Поэтому существует сценарий с провокацией аварии на Белорусской АЭС, которая находится вблизи границы с Литвой. Под предлогом этой аварии на территорию Белоруссии явочным порядком планируется ввести силы НАТО. Якобы для установления контроля за зоной аварии. Произойдет ли эта авария в реальности или ее только симулируют – это можно обсуждать отдельно. Но будет объявлено, что произошло разрушение ядерного реактора, выброс радиоактивных материалов, СМИ будут заполнены недостоверными данными. В этот момент начнутся массовые беспорядки в Минске и других городах, чтобы у государственных органов Белоруссии отсутствовала возможность разъяснять, что реально происходит на Белорусской АЭС. Под этот шумок зайдут вооружённые силы стран НАТО, которые сейчас находятся в Литве вблизи от этой АЭС. Ввод войск НАТО на территорию Белоруссии усилит те силы, которые будут заниматься госпереворотом. Так как стоит задача этим переворотом предварить аналогичные события в РФ, то нельзя исключать, что эти два процесса – вторжение ВСУ с юга и провокация на Белорусской АЭС - будут синхронизированы по времени. Хотя, возможно, это до конца не понимают те люди, которые готовят сейчас каждую из этих операций по отдельности. Судя по заявлениям руководства Белоруссии, те, кто отвечает за безопасность Союзного государства, все эти угрозы осознают. Наша публикация направлена на то, чтобы показать сущность этого замысла и сорвать его.
- Недавно начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ Игорь Кириллов подтвердил, что одной из приоритетных целей вторжения ВСУ в Курскую область был захват Курской атомной электростанции. Вы это утверждали с самого начала, но не все верили…
- Да, сейчас уже добыты документы, в том числе и в бою, которые показывают маршруты выдвижения ВСУ, планы их развертывания. Но у нас еще в 2008 году проходили учения, на которых были отработаны сценарии обороны Курской АЭС. Сейчас уже стало очевидно, что Курскую АЭС захватить нельзя, во всяком случае, тем количеством сил, которые сейчас у киевского режима есть. Курская АЭС - большой объект, но на него и выделены большие силы обороны. Те объекты, на которые ВСУ сейчас нацелились, существенно меньше. Но и они прикрыты очень надежно. ВСУ могут повторить свою бесславную попытку и разбить лоб о подготовленную систему обороны на этих направлениях.
- Кириллов еще сказал удивительную вещь, что украинская сторона на полном серьезе рассчитывала на то, что при аварии на Курской АЭС радиоактивному заражению подвергнется только территория России. То есть они хотели устроить такую локальную аварию, чтобы территория Украины не была затронута последствиями. А такое в принципе возможно?
- На Курской АЭС 4 блока. Первый блок пустой, второй был в состоянии холодного останова. То есть реактор не работал, но ядерное топливо не было выгружено. Два блока работали. Когда ВСУ выдвигались к Курской АЭС, то рассматривался не только сценарий штурма и захвата всей станции, но и захвата одного блока, либо расстрела этого блока. Они тащили специальные бетонобойные снаряды, которыми планировалось расстрелять второй блок. Если бы второй блок был расстрелян, то мы бы получили аварию приблизительно чернобыльских масштабов. Конечно, никакой локальной аварии быть не могло. Чернобыльская авария затронула и Украину, и Белоруссию, и Российскую Федерацию, и Европу. Соответственно, и авария на Курской АЭС была бы глобальная. Но на случай захвата АЭС целиком у них были варианты, связанные с разрушением хранилища отработанного ядерного топлива. Тогда масштабы аварии были бы меньше. Существовало два сценария, которые развивались бы по-разному. В случае локальной аварии риски были бы относительно невысокие, но появились бы основания для ввода войск НАТО на территорию Курской АЭС. Так как там происходят неконтролируемые процессы, про которые нельзя понять, с какой скоростью они развиваются. Например, разваливается хранилище, подрываются контейнеры, и масштаб аварии невозможно оценить, если не находишься внутри. Поджог ядерного реактора - это очень краткосрочная авария, она длится три дня, пока реактор не выгорит. А потом наступают последствия этой аварии, и вот они длятся столетия. Они выбирали из двух вариантов. В одном случае предполагалось, что это будет локальное загрязнение, обосновывающее ввод миротворческого контингента НАТО. А в другом не исключалась большая ядерная авария, которая должна была создать существенный экономический кризис. Мы же помним, что Чернобыльская авария, по сути, стала прологом краха СССР, потому что на ее локализацию были потрачены колоссальные средства.
- Недавно киевский режим опять предпринял атаки Запорожской АЭС. А это зачем им понадобилось?
- Последние случаи – это была демонстрация того, что силы, предназначенные для захвата Запорожской АЭС, якобы никуда не ушли. А они на самом деле ушли. Специалистов, которые ранее на Южно-Украинской АЭС тренировались захватывать Запорожскую АЭС, вывели, а вместо них совершенно другие люди должны были показывать, что якобы их не вывели.
- Повлияет ли на все эти сценарии смена власти в США?
- До вступления Трампа в должность еще есть время. Поэтому окно возможностей для киевского режима относительно небольшое. Трамп в категорической форме противник упражнений с ядерными технологиями. Известно, что атомные станции в США принадлежат национально ориентированным бизнесменам, которым Трамп постоянно показывает свое расположение. Атомные станции в США работают в том числе на российском уране. Трампу с точки зрения решения своих задач по обеспечению развития экономики США никакого кризиса с поставками российского урана не надо. Ему нужно, чтобы атомные станции США работали, и какие-либо кризисы, которые будут затрагивать российскую ядерную отрасль, будут против его интересов. Хотя бы только поэтому Трамп никогда не даст санкции Киеву на такого рода упражнения. Более того, если киевский режим попробует это сделать без санкции, то он войдет в конфликт уже с самим Трампом.
- То есть они сейчас будут стараться успеть за короткий срок до инаугурации Трампа?
- Именно поэтому они спешат. Из-за того, что они спешат, их действия заметны. На это реагируют вооруженные силы республики Беларусь, и мы с вами разъясняем, что всем все известно. Не обязательно это должен быть вооруженный прорыв на глубину. Могут просто зайти диверсанты под видом российских военнослужащих. Военнослужащие всех сторон неотличимы друг от друга. Поскольку киевский режим фактически сейчас прижат к стенке, они ищут любые альтернативные варианты.
- Как вы считаете, все эти киевские планы с захватом АЭС и другими опасными для всего человечества провокациями согласовывались с американцами?
- Во всех штабах ВСУ и в их координационном центре в Европе находятся разного рода специалисты. Одни готовят мероприятия по воздушным налетам. Другие - данные разведки. Третьи заняты тем, что с утра до ночи везут снаряды, оружие, формируют цели. И там всегда есть группы ядерного планирования. Они тоже заняты делом. Все эти атомные станции, места базирования ядерного оружия - они каждый день отрабатывают свое. И у них регулярно составляется план, который актуализируется по новым разведданным и в текущий момент готов к исполнению. Все сценарии с захватом ядерных объектов уже были готовы к концу 2022 года. После этого они просто постоянно обновлялись. Одних только сценариев высадки на Запорожскую АЭС я лично видел как минимум три. Эти планы не утверждаются, их же не исполняют ВС США. Они просто доводятся до ВСУ и принимаются ими к рассмотрению.
0
31.56
