ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Апрель 26, 2024

Может ли Запад «повторить»?

Рейтинг: 0

Автор: ПЕТР ВЛАСОВ, главный редактор. Культура

«Западное экономическое процветание с эпохи Великих географических открытий во многом было основано как раз на насилии. Однако Гитлер использовал эти «экономические приемы» по максимуму, не просто принуждая силой, а уничтожая тех, кто препятствовал Германии строить экономику, способную обеспечить высокий уровень благосостояния «избранной расе»

Накануне очередного Дня Победы меня пригласили на телепередачу, где шел разговор о «чуме двадцатого века» — откуда она взялась и почему мир до сих пор не в состоянии до конца исцелиться. Было сказано много правильных слов и приведено немало фактов, показывающих, как идеи фашизма (нацизма) тем или иным способом прорастают в нашей реальности (ситуация вокруг Украины здесь весьма показательна). Тем не менее по итогу осталось ощущение недосказанности. Возможно, оттого, что разговор шел, главным образом, в эмоциональном ключе. Да, сильные эмоции сами по себе могут являться императивом — потому не требовать обоснования, рассмотрения, анализа. Однако мне показалось, что в данном конкретном случае важно создать именно причинно-следственную цепочку. Чтобы понять, может ли повториться подобное в наши дни.

Докопаться до сути фашизма непросто. Если вы решите использовать в этих целях какую-нибудь онлайн-энциклопедию, то вряд ли в том преуспеете. Лично меня перечисление легиона определений фашизма особо не продвинуло вперед. Фашизм — тоталитарный строй, да. Но разве тоталитаризм столь редок в истории человечества? Чем для среднестатистического гражданина отличается тоталитаризм Гитлера и тоталитаризм Чингисхана? Тем, что у одного были танки, а у другого монгольская конница? А истребление миллионов евреев или славян от истребления миллионов североамериканских индейцев? Разве белые американцы, которым платили за каждый скальп убитого индейца, не считали себя «высшей расой»? Да и манера собирать трофеи в виде человеческих останков хорошо нам знакома по нацистским лагерям смерти.

Я уже упоминал о преимущественно эмоциональном восприятии русским человеком фашизма (нацизма) — что вполне объяснимо, учитывая огромные потери, которые мы понесли в этой войне. Фашизм для нас — это свастика, газовые печи, черные мундиры, факельные шествия, кадры из старой кинохроники с сожженными городами и селами или монохромная эстетика «Олимпии» Лени Рифеншталь. Пытаясь выявить ростки фашизма в современном мире, мы, как правило, используем именно эти маркеры. Но лично я хотел бы обратить внимание на аспект, который обычно ускользает от внимания, но может быть определяющим, — невероятную, чудовищную рациональность нацизма. Медийная информация о Третьем рейхе зачастую создает противоположное впечатление, представляя лидеров нацистской Германии сборищем психопатов и маньяков, перечитавших Ницше и оккультной литературы. Парадоксально, однако, что все шаги главарей нацистского режима имели под собой холодный экономический расчет. Если изучить предмет подробнее, немецкий нацизм предстает как попытка создать максимально эффективную экономическую модель.

Читать в оригинале

Подпишись прямо сейчас

Комментарии (0)

Коментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.

Другие номера Смотреть всё
Архив ТОП 10
Лучшие статьи за другие дни