ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Июль 2, 2024

Сражения на своей земле

Много объясняет и сказанная вскользь фраза одним из местных жителей – по мотивам махачкалинской стрельбы. «Люди подумали, что это обычная бытовая перестрелка!» Хороши же республиканские власти, если так. «Тяжело рассуждать о происходящем в Дагестане, – отмечает вице-спикер Мосгордумы Андрей Медведев. – С одной стороны – безучастность властей и ваххабитский дрейф, с другой – огромное количество парней воюют в СВО на передовой. Почему же в Дагестане их подвиг не воспринимается в должной мере, почему самый известный уроженец республики – внезапно Хабиб Нурмагомедов?»

Лев Вершинин, политолог

– Судя по всему, без вмешательства федерального центра проблему дагестанских элит уже не решить, что и доказали трагические события в Махачкале и Дербенте. У меня имеются основания предполагать, что центр решит эту проблему в своём стиле – не прибегая к повторному ангажементу Васильева, вполне, к слову, мягкого и понимающего руководителя, или иных «московских варягов», которых в Дагестане тамошние элиты недолюбливают. В соседней северокавказской республике найдутся достойные и доказавшие делом свою преданность руководители, снискавшие уважение федеральных силовых структур, способные привести Дагестан к всеобщему равенству и процветанию. А для тех, кто задумает этому препятствовать, Апти Аронович (Алаудинов. – Ред.) наверняка отыщет веские и убедительные аргументы.

«Я только что вернулся с Северного Кавказа, – делится свежими наблюдениями политолог Сергей Марков. – По вечерам, часов примерно с семи, на главную улицу выходит группа женщин в плотных хиджабах и никабах. Прогуливаются по улице, а сзади их сопровождает группа молодых бородатых безусых мужчин – так выглядят исламские радикалы. И так практически повсеместно. Общество как бы испытывают, проверяют реакцию, воспротивятся люди или примут как должное? И их боятся. Вот это следует прекратить». После махачкалинского теракта дагестанские власти наконец-то запретили публичное появление в хиджабах – поглядим, насколько достанет им политической воли.

Год назад радикальные исламисты спровоцировали в республике «охоту на евреев», якобы прилетевших из Израиля, напоминает Медведев. А надысь в Махачкале сорвали фестиваль аниме, потому что это – «харам», «нельзя» и вроде как «не по исламу». «Значит, драться полуголым мужчинам в трусах в клетке – это «другое»? – с горечью иронизирует политик. – Сотни бизнесменов превращают Дагестан в туристический кластер, рискуя собственными состояниями, – в советские годы это называлось «трудовой подвиг». И в то же время почитайте дагестанские молодёжные чаты! Там возмущаются, что повсюду «туристы в шортах». А что же власти республики, кто-нибудь озаботился тем, чтобы в Махачкале открыли памятник великому сыну Дагестана, разведчику, воину и писателю Максуду Алиханову-Аварскому? Нет? А в учебниках местных он упомянут? А этих погибших на боевом посту полицейских станут детям приводить в пример?»

Возможно, объяснение кроется в специфическом местном менталитете, рассуждает востоковед Игорь Димитриев. «Социально-экономические предпосылки – безработица, коррупция, родоплеменные пережитки, клановость и кумовство – это понятно. Но есть ещё и сугубо кавказская специфика. Традиционная система воспитания стимулирует в мальчиках готовность к насилию. На Кавказе проблему беспокойной пассионарной молодёжи неверно решают ещё с XIX века, поощряя молодёжь проявлять насилие. Потом, правда, этот хищнический образ жизни стал одной из причин кавказской войны и страшного поражения от Российской империи».

Виновато тлетворное влияние Запада?

По горячим следам депутат Госдумы Гаджиев поспешил обвинить в происходящем спецслужбы Украины и стран НАТО: это-де не мы, это – нас. Гаджиеву в тон ответил Дмитрий Рогозин: «А я считаю, что если мы каждый теракт, замешанный на национальной и религиозной нетерпимости, ненависти и русофобии, будем списывать на происки Украины и НАТО, то этот розовый туман приведёт нас к большим проблемам. В чужом глазу соринку видим, в своём – бревна не разглядим. Глава республики присоединил свой голос к этому хору, обвиняя абстрактных иностранцев. При прежнем руководителе, как справедливо отмечают знатоки кавказской политики, местным кланам было сложнее отклоняться от федеральных законов. Не оттого ли Владимира Васильева «ушли» обратно в Москву? Как видно сейчас, компромиссной фигуре сдержать экстремистов оказалось не под силу.