ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Июнь 9, 2017

БОЙКИЙ МАЛЬЧИК

- Одни историки говорят, что Петр был образован, а другие, что он едва смог постичь грамоту...

- Алексей Михай-

лович стремился дать

наследникам престола

лучшее образование.

Преподавателем на-

следников становит-

ся мыслитель Симеон

Полоцкий. Он - вос-

питатель царя Федора

Алексеевича - старше-

го брата Петра, хотя у

них разные матери. Фе-

дор - Милославский,

Петр - Нарышкин.

Федор получает обра-

зование, близкое к семи

свободным искусствам

(западноевропейский

вариант). Он интересу-

ется политикой, владе-

ет иностранными язы-

ками. Федора готовили

в наследники царского

престола, а Петр - ше-

стой сын своего отца.

Когда отец умер, Федор

посоветовался с Полоц-

ким, и выбрали для бра-

та Пети дьяка Никиту

Зотова.

- Дьяк?

- Дьяки были образо-

ванными людьми. Чаще

всего царских особ учи-

ли, когда еще Алексей

Михайлович воспиты-

вался, дьяки Посоль-

ского приказа. Петр

был парнишка бойкий.

Ему быстро надоедало

это дело, чтение было

скучным - «Часослов»,

Псалтырь, Евангелие.

А потом - переворот

1682 года, стрелецкий

бунт, двоецарствие Пе-

тра и Ивана, регент-

ство Софьи - и Петр

в Преображенском. А

рядом Кукуй - немец-

кая слобода. И там со-

вершенно другие люди.

Это все привлекает. Но

сама бойкость его ума

заставляла учиться на

протяжении всей жиз-

ни. И уже в других ситу-

ациях, когда он сделает

первые шаги в освое-

нии военной науки, это

образование Петр будет

дополучать. И тогда по-

явится круг дисциплин

более серьезный, неже-

ли чтение, письмо или

запись цифр при помо-

щи славянских букв.

- Сначала мальчик

учился по потешным

книгам, потом завел се-

бе потешные полки?

- Отец Петра, Алексей

Михайлович, видя, что

мальчика очень интере-

сует военная форма, ор-

ганизует для него «ро-

левую игру» - создает

Петровский полк. Ребе-

нок должен ежедневно

докладывать государю о

своих успехах. Он пони-

мает, что есть монарх, и

понимает, что он - часть

этой монархии. У него

есть свои обязанности.

Когда же наступает вре-

мя царствования уже

Федора Алексеевича,

период после Федора,

то потешные полки из

забавы превращаются

в гвардию.

- А затем появилась

европейская армия. В

которую Петр пригла-

шал иностранцев - офи-

церов, генералов.

- Приглашать нача-

ли его предшествен-

ники. Еще в Смуту из

всех Шуйских был один

умный, Михаил Васи-

льевич. Он попробовал

собрать 18-тысячное

русское войско. Тогда

это эпизодическое яв-

ление. А укомплекто-

вать армию наемника-

ми нереально.

Две войны с Поль-

шей, между ними война

со шведами - у нас уже

55 солдатских полков.

Это 50 - 60 тысяч сол-

дат. Конечно, это рус-

ские. Да, мы брали ино-

странных учителей. Да,

мы прибегали к ино-

странным наемникам.

Но они не составляют

основу русской армии.

На новый строй ар-

мию перевела военно-

окружная реформа царя

Федора Алексеевича в

1680 году.

А дальше Петру оста-

лось только решить -

все формирования но-

вого строя нужны или

из них какие-то ото-

брать? И решить вопрос

о том, из кого будем

комплектовать?

При Петре пехота

представлена только

солдатскими форми-

рованиями. Петр от-

кажется от рейтарской

кавалерии - очень до-

рого. Хотя рейтары

очень профессиональ-

ные и гораздо боеспо-

собнее, чем драгунские

соединения XVII века.

Петру обучать некогда,

поэтому рейтары ему

не нужны. Петр будет

прибегать к драгунам,

к посаженной на коней

пехоте, которые вою-

ют как в пешем, так и в

конном строю. Из всех

его формирований ка-

валерия - наиболее сла-

бое звено.

- Россия не торговала

с Европой до Петра?

- До Петра были при-

няты Торговый устав в

1653 году, Новоторго-

вый - в 1667 году, с про-

текционистской поли-

тикой по отношению к

своим купцам, с прове-

дением в России мер-

кантилистского курса.

- А зачем же рубить

«окно в Европу», если

была раскрыта «дверь»?

- Морская торговля

выгоднее. А тут нам

приходилось морским

державам предостав-

лять еще в начале XVII

века большое количе-

ство скидок. Нам нужен

был их торговый флот -

свои товары не на чем

возить. Да еще сама

специфика Архангель-

ска. Нужен был дубль,

еще какой-то город.

И выход в Балтийское

море.

КОРРУПЦИЯ

КАК СПАСЕНИЕ

- Петр Первый был су-

ров, но принято считать,

что именно при нем рас-

цвела коррупция в Рос-

сии.

- При Петре корруп-

ция начинает рассма-

триваться как дело,

противоречащее ин-

тересам государства.

Создаются спецучреж-

дения. Фискал получа-

ет не жалованье, а часть

штрафа, который взы-

скивается с виновно-

го. Если говорить о тех

людях, которые стояли

во главе фискалитета,

это в первую очередь

Алексей Яковлевич Не-

стеров. Дело его рук -

серия разоблачений

против Якова и Григо-

рия Долгоруковых, про-

тив солепромышленни-

ка Строганова, против

князей Волконских...

Активность Нестерова

настраивала царское

окружение против него.

И привело к тому, что

руководитель фискалов

был колесован.

- А Александр Мен-

шиков?

- В 1723 году на долж-

ность генерал-фискала

был утвержден полков-

ник Алексей Антонович

Мякинин. Приступает

он к своим обязанно-

стям в 1724 году, это

последний год царство-

вания Петра. И он на-

числил штраф на Мен-

шикова, который утаил

на протяжении Север-

ной войны от уплаты

налогов около трех ты-

сяч душ мужского пола.

Меншиков добился за-

крытия следствия, а во-

енный суд приговорил

Мякинина за неправое

следование к расстре-

лу. Но расстрел не со-

стоялся - была ссылка

в Сибирь.

Говорят, что грабеж

Меншикова был выго-

ден самому Петру, по-

тому что, если денег не

хватало, сразу знали,

кого можно тряхнуть.

- На Руси многие Пе-

тра считали чуть ли не

антихристом.

- Для начала опре-

делимся, верующий

он или нет. Накануне

крупных баталий он

отстаивает службу и

серьезно к этому отно-

сится. Но Петр тащит

в Россию не визан-

тийский чин, который

господствовал в XVII

веке, а римский. Петр

обращается к богам

Первого Рима. И воз-

рождает культ Бахуса.

Петр с приближенными

наряжаются в одеяния

церковнослужителей и

устраивают пьяные це-

ремонии, которые пуга-

ют народ.

У Петра странное

отношение к право-

славию. Когда он бу-

дет создавать Синод,

будет его замышлять

как коллегию, которая

ответственна за все ре-

лигии. Когда Петр от-

правится с Великим

посольством, его за-

интересуют государства

с протестантизмом. И

ведь какой хороший

концепт дает эта ре-

лигия для человека,

который мыслит силь-

ную власть! Петру как

главе абсолютистской

монархии конкурент в

виде церкви не нужен.

А значит, и трансфор-

мация отношения к

церкви будет связана с

попытками что-то пе-

ренять от протестан-

тизма, а для человека

истинно православного

заимствование того, что

принадлежит другой

религии, пусть и хри-

стианской, - это ересь.

- Чего в реформах Пе-

тра больше: хорошего

для страны или плохого?

- В реформах Петра

есть масса объективно

необходимого. Петр до-

страивает абсолютизм,

который на тот момент

оптимален для евро-

пейского государства.

Это и неограниченная

власть монарха, и ие-

рархическая система

центральных и мест-

ных органов, регуляр-

ная армия, зарождение

полиции, унификация

системы налогообло-

жения - знаменитая

подушная подать. Не

бесконечные налоги. В

начале своего царство-

вания он попробует на-

лог с бороды, налог с

дубового гроба. Страна

начинает делать шаг к

тому, что сначала счи-

тает, сколько денег ей

нужно, а потом рассчи-

тывает способ, как их

получить.

Если говорить о пло-

хом… В первую оче-

редь нельзя было отка-

зываться от института

патриаршества. Еще

один провал Петра - он

создает систему управ-

ления, которая бази-

руется исключительно

на бюрократическом

элементе. Это не рус-

ский концепт. Петр на

все XVIII столетие уве-

дет Россию от системы

разделения властей

и представительного

начала.