ТОП 10 лучших статей российской прессы за
Янв. 12, 2023

В аппарате комитета ГД по просвещению "Известиям" пояснили, что "в общем смысле" под таким трудовым блоком подразумеваются прежде всего дежурства по классу, школе и работа на пришкольных территориях. При этом в парламенте допустили, что на содержание программ могут повлиять и рекомендации Минпросвещения.

Сейчас по закону привлекать школьников без их согласия "к труду, не предусмотренному образовательной программой" запрещается. Кроме того, требуется и письменное согласие родителей. В бланках согласия, которые дают на подпись родителям, как правило, поясняется, чем именно будут заниматься дети. Чаще всего это дежурства по классу, школе и в столовой, генеральная уборка кабинетов, участие в субботниках и благоустройстве пришкольной территории, следует из образцов таких документов, которые есть в распоряжении "Известий".

Некоторым депутатам особо не нравится, что в действующем законе применительно к труду используется слово "запрещается". По их мнению, в документе должно быть указано, что привлечение к труду "разрешается с согласия совершеннолетних обучающихся или согласия родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся".

- Моё предложение - поменять минус на плюс, так как педагоги видят слово "запрещено" и воспринимают это однозначно, - сказала "Известиям" глава комитета Госдумы по просвещению Ольга Казакова. - При этом подавляющее большинство родителей только за, чтобы у ребёнка развивались трудовые навыки, формировалось правильное отношение к труду.

ТРУДОВАЯ ОБЯЗАННОСТЬ

Если закон дополнят новой воспитательной программой - трудовой - кто-то должен будет её разрабатывать, подчёркивают эксперты. Этим, скорее всего, займутся сами школы, допустил в разговоре с "Известиями" зампред профсоюза работников образования (входит в ФНПР) Михаил Авдеенко.

- Учителя всегда формировали программы воспитания, но теперь будет ещё один дополнительный нюанс, - сказал он. И напомнил, что во времена СССР общественно полезные работы в школах были обязательны, поэтому новая инициатива - "это хорошо забытое старое".

Михаил Авдеенко заявил, что сам позитивно относится к инициативе - по его мнению, "необходимо, чтобы дети не только умели кнопки на гаджетах нажимать, но могли и забор покрасить".

Но оргсекретарь профсоюза "Учитель" Ольга Мирясова полагает, что разработка нового блока к воспитательной программе станет дополнительной нагрузкой на учителей.

- Это придётся делать классным руководителям. Такие программы понадобятся для каждого класса, а это дополнительные документы, бумаги, -сказала она. - При этом учителя и так загружены образовательными задачами, и на дополнительную воспитательную деятельность у них времени не очень много.

Ольга Мирясова выразила опасение, что дополнительные трудовые задания могут быстро стать формальностью вроде проведения субботников "для галочки". Также у неё есть вопросы, как будут пересекаться трудовое воспитание и уроки технологии, которые сейчас есть в школах.

Первый заместитель председателя комитета ГД по просвещению Яна Лантратова уверена, что уроки технологии никак не могут заменить трудовое воспитание.

- Одно дело описать, как варить суп, а другое - его сварить. Приезжая в школы, я поднимала вопрос о возвращении трудового воспитания на встрече с учителями, и весь зал аплодировал, - подчеркнула она.

Впрочем, в одной из поправок к тексту готовящегося законопроекта предлагается внести в него и возможность письменного заявления от родителей - об отказе от трудовой деятельности для их ребёнка.

Рассмотреть возможность введения в школах нового направления воспитательной деятельности - трудовой - предложил министру просвещения Сергею Кравцову председатель Госдумы Вячеслав Володин в ноябре 2022 года. По его словам, если у школьников "будет другое отношение к труду, то будет другое отношение к изучению и физики, и математики, и иностранных языков, и ко многому другому". Он призвал не ограничивать задачу школы получением знаний, отметив, что "ребёнок должен вырасти настоящим гражданином".

Сергей Кравцов тогда согласился со спикером Госдумы, назвав инициативу "абсолютно правильной". Впрочем, ещё в октябре 2022 года на Всероссийском совещании руководителей органов исполнительной власти в сфере образования министр уже говорил о своём положительном отношении к введению трудового воспитания в школах. Но тогда же он указал: среди родителей нет однозначного мнения об обязательности такого направления. И на встрече спустя месяц с депутатами Госдумы глава Минпросвещения подчеркнул, что требуются "отдельные обсуждения и проработка деталей".